shbet 15 com

Minh Tài (60 Hồ Hảo Hớn, P.Cô Giang, Q.1, TP.HCM): 500.000 đồng; bạn đọc (Q.Bình Thạnh, TP.HCM): 200.000 đồng; cô Năm (Q.3, TP.HCM): 1.000.000 đồng; Nguyễn Thị Song (Q.3, TP.HCM): 1.000.000 đồng; Trần Thị Thế (H.Hóc Môn, TP.HCM): 500.000 đồng; Quách Thị Châu (35 Duyên Hồng, P.1, Q.Bình Thạnh, TP.HCM): 1.000.000 đồng; Nguyễn Quí Hạnh (47 Nguyễn Trung Trực, P.7, Q.Bình Thạnh, TP.HCM): 500.000 đồng; Võ Văn Út (124/27 Xóm Đất, P.8, Q.11, TP.HCM): 200.000 đồng; Trương Văn Quang (21/3 Hai Bà Trưng, P.6, TP. Đà Lạt, tỉnh lâm Đồng): 500.000 đồng; Minh Đức, Hồng Đức (U.S.A): 1.000.000 đồng; Bảo Huy (TP.Đà Nẵng): 100.000 đồng; chị Đoàn Vũ (TP.Đà Nẵng): 200.000 đồng; anh Phạm Quang (TT hạ tầng mạng lưới miền Trung): 100.000 đồng; Nguyễn Văn Nhơn (TP.Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa): 200.000 đồng; bạn đọc Báo Thanh Niên (TP.Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa): 500.000 đồng; Trần Huy Rụy (142B Nguyễn Trọng Tuyển, P.8, Q.Phú Nhuận, TP.HCM): 500.000 đồng; Phùng Thị Quỳnh Yến (6 Đặng Tất, Q.1, TP.HCM): 1.000.000 đồng; bạn đọc (Q.3,TP.HCM): 500.000 đồng; (còn tiếp)

Về “Váy hoa", để thực hiện được ý tưởng chụp ảnh này, chị Khánh Phan bật mí rằng những người phụ nữ ở địa phương đã hỗ trợ chị rất nhiều, dành nửa ngày để lấy bông súng và bảo quản cho chúng thật tươi. Họ cùng dành hơn 4 tiếng đồng hồ để ngâm mình dưới nước, chỉnh sửa những bó hoa súng theo đúng ý tưởng của nhiếp ảnh gia để có được những bức ảnh ưng ý nhất.

UBND H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Cao Ngọc Sơn (ngụ 210/1A Hồ Văn Huê, P.9, Q.Phú Nhuận) và ông Ngô Văn Phăng (ngụ 439/8/29 Nguyễn Văn Khối, tổ 61, P.8, Q.Gò Vấp); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND Q.3, TP.HCM trả lời đơn của Nguyễn Thành Hưng (ngụ 309/20 Võ Văn Tần, P.5, Q.3) và một số người dân khác có tên trong đơn; Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Ngọc Thanh (ngụ 309/2 Nguyễn Văn Trỗi, P.1, Q.Tân Bình); Công ty Urai Phanich (Việt Nam) TNHH (lô Vb.11-13-15-17a đường số 22A, KCX Tân Thuận, P.Phú Thuận, Q.7, TP.HCM) trả lời đơn của ông Trần Mai Song Ngọc (ngụ P37 đường N10, KP.7, KDC D2D, P.Thống Nhất, TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai); Công an H.Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương trả lời đơn của ông Lương Chánh (ngụ 2/15/2, tổ 1, ấp Đồng Tâm, xã An Bình, H.Phú Giáo); Viện KSND tỉnh Bình Phước trả lời đơn của ông Hoàng Văn Hòa - Giám đốc Công ty TNHH XDCĐ Hải Đăng (308/3 Thích Quảng Đức, P.Phú Cường, TP.Thủ Dầu Một, Bình Dương); Phòng Giáo dục - Đào tạo TP.Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng trả lời đơn của ông Phan Văn Chiều (ngụ 89/11 Đinh Tiên Hoàng, P.2, TP.Bảo Lộc) và ông Mai Văn Sự (ngụ 89/20 Đinh Tiên Hoàng, P.2, TP.Bảo Lộc); UBND H.Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận trả lời đơn của ông Lương Văn Đài, ông Nguyễn Hồng và ông Phạm Đắc Phương (ngụ thôn Hòa Thạnh, xã An Hải, H.Ninh Phước) cùng một số người dân khác có tên trong đơn; Văn phòng UBND tỉnh Quảng Ngãi trả lời đơn của ông Đinh Long Huệ (ngụ 201 Nguyễn Trãi, P.Nghĩa Lộ, TP.Quảng Ngãi); UBND thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An trả lời đơn của bà Trương Thị Hữu (ngụ xóm Xuân Yên, xã Nghĩa Mỹ, thị xã Thái Hòa); UBND H.Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk trả lời đơn của ông Nguyễn Duy Linh (ngụ thôn Quyết Tâm, xã Ea Tân, H.Krông Năng); Công an tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của ông Đặng Văn Ba và ông Trần Thanh Thành (ngụ 109 đường 49, KP.6, P.Hiệp Bình Chánh, TP.Thủ Đức, TP.HCM); Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu trả lời đơn của ông Tô Gia Hưng (ngụ P.Xuân Khánh, Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ)...

Tuy nhiên, phiên điều trần ngày 10.7 đề cập nhiều vấn đề mâu thuẫn với những thông tin từ bà Guo. Thượng nghị sĩ Sherwin Gatchalian nói rằng hồ sơ cho thấy bà Guo khai là công dân Trung Quốc khi còn đi học, trong khi bà nói mình tự học ở nhà.

Bình thường khi mua một món đồ gì đó vào ban ngày, Cúc phải đắn đo suy nghĩ khá nhiều. Cô nàng chỉ mua khi nó thật sự cần thiết và phải dùng đến. Thế nhưng, khi màn đêm buông xuống những thứ mà Cúc “chốt đơn” mà không cần suy nghĩ.

Báo Thanh Niên chân thành cảm ơn tấm lòng của quý bạn đọc.